除夕一夜情

　　雖說背包客旅舍是旅遊住宿的廉價選擇，但這家旅舍可是特別舒適。客廳放着沙發、飯桌、電視、電腦，旁邊是設備齊全的開放式廚房，環保政策又讓我可煮其他旅客們用不着的意粉，自己買瓶醬汁就可煮一餐，簡直是昂貴北歐城市裏學生背包旅客的恩物。各路旅客閒坐在客廳，可一起玩牌，一起吃飯，就像在家一樣。

　　我住的是12人女生宿舍，同層有16人男生宿舍和家庭房間。甫到埗便認識了同樣是「個人遊」的美國男生和加拿大男生，大家很快便結伴玩。英國男生和他的老父同行，他們不是來旅遊，而是有家庭任務在身，探望男生與前女友在瑞典的女兒。此年青人看上去廿多歲，說話總是有點語無倫次，整天像喝醉一樣，又給我們每個人起渾名，但無惡意。

　　第二天，我們三個「個人遊」旅客傻傻的在猛烈寒風中登上一個離島遊玩，出門後還不巧下大雨，三人只有一把傘。雖然我們離北極圈還很遠，但在十二月最後一天的瑞典登離島吃風淋雨，畢竟是寒氣刺骨！島上吃香蕉pizza，只是看見菜單上的這個配搭，已笑個不停，但既然是該島食物，便不妨一試。

　　經過整天，我們回旅舍換上乾衣服再出去看除夕煙火倒數。時間有點趕，我回到房間一邊匆忙更衣準備再出去，見到對面床位有一位剛到的女生，很快地打招呼互相認識，她問我去哪裏，我告訴她後順口問一句 “Do you want to join us?” 。”What time are you guys going?” “Now!”　這位加拿大女生也爽快，立刻便和我一起出去。客廳集合，我向大家介紹這位新朋友，然後一夥兒出發。英國父子是這城常客，由他們帶路。

　　煙火一般吧，設計也不算很特別，不過跟一大夥新相識出外渡除夕，挺特別的。北歐的十二月，下午已經天黑，煙火五時開始，五時半結束，大家先回旅舍，打算晚些再一起出外倒數迎接2013年。我不習慣熬通宵，回到宿舍先小睡一覺，他們玩牌，晚點我再跟他們出去。

　　就是這數小時讓我錯過了見證一段極速戀情如何誕生！

　　我起床時，他們仍然一夥兒在玩牌。對，是一夥兒。至於兩個人怎樣在群體活動期間眉目傳情或者打情罵俏，前半段我無緣看見了，總之大家一起出去倒數時，就看見英國男生與和我同室的加拿大女生已經手牽手。大家原打算pub crawl，但光顧完首家酒吧後，二人已離群不見了。我們三人組在街道倒數，慶祝踏入新一年後，也懶得再周圍找酒吧，遂乘車回旅舍。在列車上聊天期間，忽然聽到一個鋁罐從另一卡車廂被踢過來的聲音，探頭一看，竟然是我的室友和英國男生，真巧。於是我們又一起回去。

　　元旦慶祝後大家很自然的不想睡，便在客廳圍着坐，吃零食、閒聊，總之繼續派對。不久挪威女生加入，她和朋友們原打算一起在外面倒數但失散了，帶着有點生氣的臉孔，跟我們一塊坐下。兩位極速戀人越來越旁若無人，那男的雙手甚麼地方都伸到了。一夥人圍着坐，眼前突然出現像電影螢幕但是真人秀的畫面，好尷尬。我和美國男生交換眼神做鬼臉，加拿大男生低頭，挪威女生目不轉睛怒盯二人，氣氛極奇怪的。不久兩人離開客廳進了男生宿舍，一小時後出來，女的要趕飛機走了，男的送她乘車幫她拿行李。

　　翌日晚上大家又在那客廳聚首一起，不同的是缺了加拿大女生。英國男生高談闊論回味前一夜，老爸說他，他說爸肯定是妒忌！還是老人家才有點紳士風度，為他兒子在女士面前大談男人經向我說不好意思。他們幾個男人正想八卦多一點，一夜情男主角此時卻承認，由於技術失誤，那一小時期間並沒有發生大家以為發生了的事情，眾男聽了一致喝倒采。本來不干我的事，想一想，還好，起碼地球上沒有因為我順口問了一句 “Do you want to join us?”而多了一個單親小孩，這位年青人除了去瑞典探望女兒外暫時不用擔心要去其他國家！

柏林圍牆，圍住了豪宅地盤！

（文章五月十六日載於《明報》世紀版）

二十四年前，柏林群眾在歡呼聲中推翻這堵牆。今日，柏林群眾再來到這裏，卻是在抗議聲中疾呼：「保留這道牆！」

　　一度作為隔絕共產主義世界與資本主義世界「鐵幕」象徵的柏林圍牆，政治上「倒下」後，一塊塊石屎有被人民自發拆毁的、有最終由官方拆掉的、有被拿走留念的、有被出售的、有被移師到博物館的。僅存零落，本來就是要提醒人們一代血淚史。

　　那些為追求自由而拿起錘子砸爛圍牆的東德人民，當年也許沒想到現時成了歷史遺跡的一節，竟會因資本家為興建豪宅而再遭破壞。

　　柏林圍牆保存得最完整一段，即現為著名景點的「東邊畫廊」，三月底突然出現少了一塊。移除理由：讓地盆車輛進出。建築公司在缺口加上一扇閘，驟眼看上去，就像只是延綿圍牆中矮了的一截。賞畫的遊人們，大部分與這個洞擦身而過，便繼續前進賞畫，或繼續尋找最有名的《兄弟之吻》──　也是一道傷痕，原作品數年前已被洗掉，畫家赫然被通知後才再去重畫。也有些遊人駐足洞前，指劃着牆後的地盆討論或看個究竟。

　　數米的缺口看似不大，發展商也稱工程完成後會還原，但對許多重視這歷史見證、視這室外畫廊為柏林文化與自由堡壘的德國人來說，無疑是一個傷口。

　　事情又豈只暫時移走三數幅牆畫？看着旁邊的O2體育館暨演唱會場地、偌大的廣告牌和河上的旅遊船，實在與牆上表達東德人民生活與理想的一幅幅藝術作品格格不入。牆以西的泥頭車，和牆以東一隻隻十多層樓高的吊臂，難以想到施普雷河兩岸建滿酒店、豪宅、商場後，會成了怎麼樣子？

　　我在缺口前面遇到Jordí Pérez（雖然他擁有一個西班牙語名字，但他是德國人），他在圍牆旁邊派傳單，呼籲遊人簽名反對在那裏建豪宅。「我很憤怒！他們怎可以這樣不尊重歷史！」這位在西德長大的中年漢告訴我，他一年半前才由波恩遷到柏林，但因小時候與家人探望住在東柏林的外祖父母而早與這個城市結緣。由於母親是由東德非法逃到西德，她多年都不能越過圍牆的另一邊回娘家看望父母。

　　問每一個柏林人，都總有一個像這樣與圍牆有關的故事。

　　保衞圍牆的義工們在缺口旁停泊宣傳車輛，車窗展示着柏林市長Klaus Wowereit與這個豪宅項目發展商Maik Uwe Hinkel的一幀握手合照。Jordí認為，因為市長與地產商關係友好，所以地產商得以在柏林橫行、甚至破壞歷史遺跡。

　　官商勾結? 地產霸權? 豈非似曾相識的語言?

　　平心而論，廿年前的柏林市政府已開展施普雷河畔發展計劃，並非到當今政府才決定。不過現市長掌政以來，即容許拍賣市內具歷史及藝術發展價值的公共地方，價高者得，市民氣憤他親地產商並不為過。

　　儘管民眾發動多次和平示威，關鍵的一次更因數百人群情洶湧而成功延遲動工，令護牆運動暫時獲得一點勝利， 但不消一個月，一個清晨五時，工程公司趁人們還在睡夢之際，在二百多名警員保護下，悄悄地移除這塊「障礙」了。

　　我想起我們的舊天星碼頭，一度漏夜趕工清拆。

　　柏林市民們一覺醒來，才知道圍牆出現了一個洞，猶如1961 年的一個早上，他們一覺醒來，突然發現那裏架了起鐵絲網…

中國官二代賄賂英教授的啟示

（文章4月30日載於http://hk.promotion.yahoo.net/education/201304309902/）

　　今個月對於中國大陸留英學生或準留英學生來說有兩則矚目的新聞，一則是一名報稱「官二代」的中國留英學生拿着5000英鎊（相當於約60000港元）現金，要求教授把他不及格的畢業論文變為及格，行賄罪名成立被判監一年。另一則是英國政府決定對中國先行一項收緊簽發學生簽證的措施，由本周起部份在內地申請人赴英留學簽證的人士須經過視頻面試或電話考核，六月起全面執行，以打擊假借留學之名入境的黑工。兩宗都是有關中國留英學生的負面消息，所謂醜事傳千里，令外國人更加深對中國人作假、作弊、貪腐的印象。

　　行賄不遂的碩士生李洋（譯音）事發時就讀於最新一期The Complete University Guide列為全英國第八位的巴斯大學(University of Bath)，這名年青人雖獲名校取錄卻不懂自重，校方已給予他機會重寫論文，但他一點也不把握最後努力挽回成績的機會，竟圖以錢買分數過關，遭教授當場拒絕。事件引起在英華人學生熱議，在討論區留言的大都表示以他為恥，認為他使中國人在海外丟臉。李掏出鈔票向教授說「我是生意人」，更勾起不少同學對國內「官二代」、「富二代」跋扈嘴臉的不齒。但更讓人搖頭歎息的，是部份留言者的反應是指他不如一早拿那筆錢去找人代寫論文，或者說他肯定找不到人代寫才出此下策在桌面賄賂。

　　像李洋那樣在海外試圖赤裸裸收買教授者相信很罕見，不過中國學生買作業則非新鮮事物，其實兩者同樣是想以錢買學位，只是手法不同。多不勝數的寫手公司在網上明目張瞻宣傳，不少更針對性地在中文的留學生討論區賣告，可見這門生意的「市場潛力」。由中學生功課到博士論文服務，不應有的都盡有，像李洋那類授課碩士課程的畢業論文，約1000英磅有交易，而且寫手公司肯定不會告發你，真是比拿5000磅試圖收買教授划算得多。叫這種生意做「代寫」也實在太客氣，實情就是作弊、造假。作弊服務林林總總，付得起錢、不想努力又想拿個洋學位的，可先在國內光顧各大升學代理「代寫」大學申請書，每個學期找人「代寫」功課，畢業前夕再找人「代寫」論文。那些公司當然聲稱保證作弊者及格，付了錢才被揭發抄襲者，只能怪自己心存僥倖。

　　留洋中國學生作弊屢見不鮮，現更出現行賄個案，緣於國內造假、貪污歪風，要從根源移風易俗，談何容易！至於對英國來說，她雖是傳統輸出教育大國，但近年基於種種因素英國大學在國際社會的吸引力開始下降，面對作弊造假，必須嚴格打擊，方能保住招牌，否則遲早恐淪為證書工廠。正如李洋案中法官在判辭中指出，若然被告成功買分數過關，不只是他個人問題，還會損害英國大學學位的公信力。現在簽證申請程序加上面試一關，雖然對申請赴英的內地學生們來說增加了一些麻煩，但如果能有效篩走「假留學」及靠作弊獲取錄者，長遠而言對那些真心求學的中國同學是好事，因維持整個制度的公信力，誠實者才不會遭殃及池魚統統被懷疑為作假一族。至於買賣文章大行其道，相信英國高等院校除了使用測抄襲軟件外，尚須採取進一步打擊措拖，例如考慮為授課式課程的畢業論文引進研究式課程的畢業論文口試(oral defense) ，嚴厲封殺作弊者過關的機會。

後記：當晚我寫這篇文章時上網查找有關資料，期間到敝校國際學生的Facebook群組瀏覽，果然見到有人登帖宣傳說她的公司可幫我們代寫論文，還說光顧者可"without worrying about plagiarism"。有同學回應這帖道，"Don't you think cheating is worse than plagiarism?，然後我回應說，"This post is an insult to us Bristol University students!"。翌日早上，那帖便不見了。